NO saber de POLÍTICA es lo MÁS RACIONAL que puedes hacer

Segundo vídeo de la serie Elecciones (2/4).
En este vídeo, el segundo de la serie Elecciones, respondemos a seis preguntas: cuánto vale tu voto, cuánto te cuesta votar, por qué votamos, cuánto cuesta informarse, con qué votamos si no sabemos y quién se aprovecha de que no sepamos. De la mano de Anthony Downs y su teoría de la ignorancia racional, del "factor D" de Riker y Ordeshook, de Bernard Manin y de experimentos reales que muestran cómo cambian nuestras respuestas políticas cuando equivocarse cuesta dinero. Con los incentivos que tiene, al votante no le compensa informarse. Por eso vota con atajos, y quien fabrica los atajos se lleva el voto.
_____________________________________________
📌 *ESTRUCTURA DEL VÍDEO:*
00:00 - La ley que no existe
03:20 - Ignorancia racional
06:02 - ¿Cuánto vale tu voto?
07:16 - ¿Cuánto cuesta tu voto?
07:59 - ¿Por qué vota la gente?
09:53 - Mi hipótesis
15:52 - ¿Cuánto te cuesta informarte?
17:48 - Análisis coste - beneficio
19:39 - ¿Podemos llegar a decidir algo?
23:44 - ¿Cómo votamos?
26:37 - ¿Quién se aprovecha de que no sepamos?
29:26 - Necesitamos permiso

📺 *VÍDEOS MENCIONADOS*
· El intérprete del cerebro: https://youtu.be/KCiGX3SKu_0
· Totalitarismo emocional: https://youtu.be/t7QbONa1MyQ
· ¿Cómo se puede fabricar el odio?: https://youtu.be/KZRvVDcyRLA

📚 *FUENTES Y LECTURAS
Bishop, G. F., Oldendick, R. W., Tuchfarber, A. J. y Bennett, S. E. (1980). Pseudo-opinions on public affairs. Public Opinion Quarterly, 44(2), 198-209.
→ https://doi.org/10.1086/268584
Bishop, G. F., Tuchfarber, A. J. y Oldendick, R. W. (1986). Opinions on fictitious issues: The pressure to answer survey questions. Public Opinion Quarterly, 50(2), 240-250.
→ https://doi.org/10.1086/268978
HuffPost / YouGov (2013). Encuesta sobre la ficticia «Public Affairs Act of 1975».
→ https://huffingtonpost.co.uk/entry/survey-questions-fiction_n_2994363
Downs, A. (1957). An Economic Theory of Democracy. Harper & Row.
Downs, A. (1957). An Economic Theory of Political Action in a Democracy. Journal of Political Economy, 65(2), 135-150.
→ https://doi.org/10.1086/257897
Riker, W. H. y Ordeshook, P. C. (1968). A Theory of the Calculus of Voting. American Political Science Review, 62(1), 25-42.
→ https://doi.org/10.2307/1953324
Ginsberg, B. (1982). The Consequences of Consent: Elections, Citizen Control and Popular Acquiescence. Addison-Wesley.
Mullainathan, S. y Washington, E. (2009). Sticking with Your Vote: Cognitive Dissonance and Political Attitudes. American Economic Journal: Applied Economics, 1(1), 86-111.
→ https://doi.org/10.1257/app.1.1.86
Manin, B. (1997). The Principles of Representative Government. Cambridge University Press.
→ https://doi.org/10.1017/CBO9780511659935
Edición en español: Manin, B. (1998). Los principios del gobierno representativo. Alianza Editorial.
Schumpeter, J. A. (1942). Capitalism, Socialism and Democracy. Harper & Brothers.
Bullock, J. G., Gerber, A. S., Hill, S. J. y Huber, G. A. (2015). Partisan Bias in Factual Beliefs about Politics. Quarterly Journal of Political Science, 10(4), 519-578.
→ https://doi.org/10.1561/100.00014074
U.S. Government Accountability Office (2023). Sugar Program: Alternative Methods for Implementing Import Restrictions Could Increase Effectiveness (GAO-24-106144).
→ https://www.gao.gov/products/gao-24-106144
Centro de Investigaciones Sociológicas (2025). Barómetro de abril 2025. Estudio n.º 3505.
→ https://www.cis.es/documents/d/cis/es3505mar_a
Centro de Investigaciones Sociológicas (2023). Preelectoral elecciones generales 2023. Estudio n.º 3411.
→ https://www.cis.es/documents/d/cis/es3411marmt_a
Constitución Española (1978), artículo 67.2.
→ https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229#a67
Código Civil (1889), artículo 1256.
→ https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1889-4763#a1256
_____________________________________________
⚠️ DECLARACIÓN DE CONTENIDO
Este contenido se presenta con fines educativos, documentales y de análisis crítico. Las imágenes, declaraciones o conductas mostradas se incluyen exclusivamente para contextualizarlas, examinarlas y comprenderlas. No buscamos promover, justificar ni sensacionalizar ningún tema sensible, sino aportar contexto, aprendizaje y conciencia. Todo el contenido fue desarrollado con investigación y responsabilidad, siguiendo las pautas de YouTube Help sobre contenido Educativo, Documental, Científico y Artístico (EDSA).
_____________________________________________

#IgnoranciaRacional #Elecciones #Política #Economía #Liberalístico Receive SMS online on sms24.me

Watch on YouTube

Subscribe on YouTubeReaderBot

TubeReader video aggregator is a website that collects and organizes online videos from the YouTube source. Video aggregation is done for different purposes, and TubeReader take different approaches to achieve their purpose.

Our try to collect videos of high quality or interest for visitors to view; the collection may be made by editors or may be based on community votes.

Another method is to base the collection on those videos most viewed, either at the aggregator site or at various popular video hosting sites.

TubeReader site exists to allow users to collect their own sets of videos, for personal use as well as for browsing and viewing by others; TubeReader can develop online communities around video sharing.

Our site allow users to create a personalized video playlist, for personal use as well as for browsing and viewing by others.

@YouTubeReaderBot allows you to subscribe to Youtube channels.

By using @YouTubeReaderBot Bot you agree with YouTube Terms of Service.

Use the @YouTubeReaderBot telegram bot to be the first to be notified when new videos are released on your favorite channels.

Look for new videos or channels and share them with your friends.

You can start using our bot from this video, subscribe now to NO saber de POLÍTICA es lo MÁS RACIONAL que puedes hacer

What is YouTube?

YouTube is a free video sharing website that makes it easy to watch online videos. You can even create and upload your own videos to share with others. Originally created in 2005, YouTube is now one of the most popular sites on the Web, with visitors watching around 6 billion hours of video every month.